Elections

Bah écoutes si tu n'as lu qu'une ligne tu peux pas vraiment juger du document ....
Et oui ça ruine l'image d'un candidat ( mais on fait le meme en se moquant de l'image que nous montre sego ) donc...

Pierre a écrit:

Bah écoutes si tu n'as lu qu'une ligne tu peux pas vraiment juger du document ....
Et oui ça ruine l'image d'un candidat ( mais on fait le meme en se moquant de l'image que nous montre sego ) donc...

ben a moins d'être complétement ahuri , inutile d'en lire plus pour pouvoir juger d'un document . ( t'as lu tout le livre de proust avant d'en conclure que c'était chiant a lire ?? )

j'ai vu en vitesse pétain , hitler .............c'est bon j'ai compris

pis des saloperies sur lui j'en ai vu pas mal , il suffit d'allumer sa télé

lol si autant de choses sont dites sur lui a la télé ( mais il n'y a pas que là ) c'est que la plupart est vrai non ? Meme si je sais on va dire que a la télé on peut dire des conneries mais ça revient souvent et il faut peut etre se poser des questions...

PS : j'ai meme une bd tres sérieuse avec toute les sources etc... qui montre je cite " la face karchée de sarkozy "

les idéologies personnelles vont bon train sur notre forum visiblement

n'entrez même plus dans l'isoloir ça ne sert à rien

Vous êtes entrain de vous embrouiller pour des personnes qui en on clairement rien a foutre de vous! On m'a toujours dit de voter pour le moins pire (je sais ça se dit pas ) car que se soit l'un ou l'autre ça va rien changer a ma vie et pas la votre non plus ( il suffit de voir dans le passé). Le président de la république n'a presque aucun pouvoir!! c'est surtout le gouvernement et les deux chambres!! G peuur ke pour sarko on se retrouve avec les même ministre dans un autre ordre( comme le loto) que le gouv. avec chirac ( car du même parti) et le PS ne m'inspire pas des masse non plus! Alors il faut voté qui? Et bin voter ce qui vous semble le mieux! Sur ceux, bonne soirée mes chers compatriote , vive la république et vive la france!

lool mais non c'est pas un embrouillage a cause de ça c'est un petit débat ... enfin moi je vois ça comme ça , j'ai défendu un petit peu mon point de vue juste pour dire qu'il n'y aie que du cassage segolene sur le forum

Pierre a écrit:

lol si autant de choses sont dites sur lui a la télé ( mais il n'y a pas que là ) c'est que la plupart est vrai non ? Meme si je sais on va dire que a la télé on peut dire des conneries mais ça revient souvent et il faut peut etre se poser des questions...

PS : j'ai meme une bd tres sérieuse avec toute les sources etc... qui montre je cite " la face karchée de sarkozy "

mais tu a parfaitement raison !!

mais tu crois franchement que ça influe dans mon choix de savoir que le frére de ségoléne a peut être fait couler le rainbow warrior ??
qu'elle à fait de la chirurgie esthétique pour refaire ces dents , ces grosses joues , ............. ( j'ai vu les anciennes photos c'était horrible )

je m'interresse pas a ce genre de chose , mais a ce qui fait que sa sera ( ou non ) une futur présidente compétente ,
elle là désolé mais c'est la lecture des programme et le charisme qui joue
et de ce coté là je peut pas te cacher qu'elle a pas grand charisme





WALKER : l'isoloir ??, merde jl'avais pas vu au premier tour , enfin a crespin je m'inquiéte pas vu les résultat qu'on a fait .

ASk : voté pour le moins pire , exactement ( pis tout ce que tu dit est juste finalement )

sachant qu'au premier tour j'ai éliminer les pires d'office ( le pen , ségoléne ) pour qui est-ce que je pouvais honnétement penché en pensant a un vrai président ?????

( j'ai voté schivardi mais chuuuuuuut )


mais le choix se fait aussi grace aux portes paroles des candidats .........
pour en avoir regardé la majorité , et notamment hier à canal plus j'espére que vous l'avez vu !!!!
les socialistes ont vraiment de la peine à argumenter quand l'ump lache karlsfeld et xavier je sais plus quoi .
ces types sont tous des avocats ( l'art de baratiner certe ) mais la pauvre député ps arrivais même pas a contredire
a si elle a dit : lisez le pacte présidentielle

et bin dit donc! c'est vrai que cette election passionne les français. moi je pense qu'assimilé sarko a un nazi comme c'est fait a plusieurs reprises dans l'article c'est pas très malin parce-que ces idées ne sont pas les meme , mais c'est sur que quand on dit qu'on veut limité l'immigration et obligé les gens qui veulent venir en france a parler français ca peut choquer mais bon , c'est peut etre un minimum quand meme , ne serait-ce que pour que les gens puissent un peu se débrouiller et mieux s'intégré, quand il veut punir la délinquance, je pense que guillaume peut témoigner, c'est pas drole de se retrouver le matin avec un gros tag sur le par brise de sa voiture en sachant que de toute façon, ces gens recommencerons ailleur... voila voila alors je pense que les associations de cet article sont un peu fortes mais ségolène est aussi bien démontée a la télé, toute façon elle se démonte toute seule quand elle dis des conneries alors...

On reviens encore et toujours a notre bon vieux pacte presidentiel chez le PS

Je suis tout a fait d accord avec toi Zouzouille.
Moi je pense que Sarkozy dit tout haut se que beaucoup de monde pense tout bas et il n a pas tort.

oui vous avez raison

pour ceux qui connaissent pas guillaume , c'est un pote a nous de l'an passé , qui habite bruay ( là ou de gentil socialiste on installé des batiments sociaux réservé a des cas très particulier ^^ )

pour avoir été chez ce pote il y a quelques mois , il y avait pas que le par brise de tagué !!!!

sa porte de garage et d'entré l'étaient aussi , et moi a ça place je crois que j'aurais assasiné la moitié du quartier

( rapelez vous quand j'ai retrouver un simple petit mot sur mon par brise , dans l'état que j'"étais , alors imaginez un tag )

enfin bref , ces vrai que sarko dit des trucs qui choquent
mais finalement ces ça qui lui a donné tant de voies !!!
ces parceque les français le pensent !! et d'autres font semblant d'être choqué pour attiré les votes PS.

par exemple le mot racaille ? toujours pas compris ce que ça avait de choquant ................ , quand on en parle entre nous on dit des choses bien pires

Lol mais moi je ne pense pas que Sarko dit des trucs choquants... D'ailleurs je suis d'accord avec quelques une de ses idées mais c'est la maniere de faire faces aux problemes de la france qui me font voter a gauche plutot qu'à droite...
Et moi je ne veux pas d'un pays égoiste ( on l'étudit meme en SES : le capitalisme et le libéralisme ne peuvent pas fonctionner sans un minimum d'égoisme de chacun ... bref on va là où sont les profits et on se vend au plus offrant ) et qui suit les Etats-Unis dans leurs " combats " ... ( et meme les américains le disent , sarko leur plait parce qu'il les suivra ).

Hey cousin t'es complèment largué! Le président, aucun pouvoir??!! Alors pourquoi tous les candidats veulent diminuer les pouvoirs du président alors qu'il n'en a pas? ( sauf Sarko il me semble )
Si le président n'avait aucun pouvoir, il n'y aurait pas autant d'histoires aujourd'hui! C'est lui qui est le chef des armés, donc si Chirac voulait rejoindre les Etats-Unis en Irak, il le pouvait sans problème. Ou encore utiliser l'arme nucléaire... Voilà pourquoi on se retrouve dans une situation où nous avons un candidat trop excessif dans ses propos et une candidate pas assez.

Personnellement je trouve qu'il y a eu trop de votes utiles, et on voit le résultat, gauche contre droite... On ne fait plus que des appels du pied à Bayrou... le centre! Le centre étant toujours considéré comme la partie à gauche de la droite, mais le concept de Bayrou chamboule tout et je préférerais que celui ci ne demande aucun conseil de vote ou au pire Ségolène. Pourquoi pas Sarko? Franchement je vois quelqu'un inciter à voter pour son pire ennemi. J'espère qu'il les enverra chier, et qu'il dira l'ultime phrase: " Je vous emmerde!"

Voilà je n'ai plus qu'à dire:
Vive la République et vive la France!


ps: n'essayer pas de me contacter sur msn, j'ai plus internet, j'ai piqué le portable de mon papa

Pierre a écrit:

Lol mais moi je ne pense pas que Sarko dit des trucs choquants... D'ailleurs je suis d'accord avec quelques une de ses idées mais c'est la maniere de faire faces aux problemes de la france qui me font voter a gauche plutot qu'à droite...
Et moi je ne veux pas d'un pays égoiste ( on l'étudit meme en SES : le capitalisme et le libéralisme ne peuvent pas fonctionner sans un minimum d'égoisme de chacun ... bref on va là où sont les profits et on se vend au plus offrant ) et qui suit les Etats-Unis dans leurs " combats " ... ( et meme les américains le disent , sarko leur plait parce qu'il les suivra ).

pour ce qui est du pays d'égoiste on est d'accord

mais pour moi y'as pire encore , c'est d'être un pays d'assisté !!!!

pour avoir des voisins qui vivent depuis 20 ans d'allocation , de rmi et de je ne sais quoi ( trois personnes vivant au dépend de l'état ) et ceux sans aucune raison je tiens à le dire !! c'est un sujet qui m'énerve
( étant nos voisins nous avons parler une fois et il le disent eux mêmes !!!! que c'est l'état qui les paye grassement )

sarko est le premier a en avoir parler , et c'est surement sur ça qu'il a tout de suite pris ma voie .

Je pense que nous tous dans la classe on a pas a se plaindre de notre situation , donc je dit pas ça parceque nous avons besoin de cette argent distribué aux féniant ,
mais parceque je connais beaucoup de travailleurs qui galére toute l'année dehors quelque soit le temps , pour finalement gagné moins que ces gens là !!!

alors si les politiques espérent augmenter la croissance , le pouvoir d'achat ............. blabla
et combler la monstrueuse dette dont est couverte la france , il faut pas augmenter les taxes et continuer d'entuber les français , il faut se contenter de chasser les fraudeurs , stopper les congés maladis abusifs ...etc

et je n'en cite que quelques uns !!!! mais quand vous voyez que l'employé de ma mère a eu 3semaines d'arret maladie pour un rhume , excusé moi mais y'as des baffes qui se perdent

( et on relancera la consomation en augmentant la puissance de nos entreprises , en supprimant des charges sur certains type d'emplois qui permettrons a toutes les entreprises de reprendre une personne ou deux ........ en suprimant les charges sur les heures sup et les taxes suplémentaires que l'on influgent a des secteurs poluant mais indispensable , comme les travaux publics )

mais ça , ségoléne c'est empressé de le dire hier , car bizarement l'UDF en avait fait un point de campagne , comme l'ump d'ailleurs


et puis là on est partis pour encore une semaine et demi de léchage de cul de militant udf , chacun espérant récuperer son lot de voies ^^

Le président n'a pas le pouvoir d'utilisé les arme nucléaire a ça gise léo! Et je trouve ke t'envoyé des soldats a la guerre devré être controlé aussi par le gouvernement , le sénat et la chambre des députés ou o moins par un référundum!

*A$X* a écrit:

Le président n'a pas le pouvoir d'utilisé les arme nucléaire a ça gise léo! Et je trouve ke t'envoyé des soldats a la guerre devré être controlé aussi par le gouvernement , le sénat et la chambre des députés ou o moins par un référundum!

ne nous plaignons pas , notre jacquo a fait le bon choix

qui sait si le gouvernement avait mis son grain de sel ce qu'il se serait passé

*A$X* a écrit:

Le président n'a pas le pouvoir d'utilisé les arme nucléaire a ça gise léo! Et je trouve ke t'envoyé des soldats a la guerre devré être controlé aussi par le gouvernement , le sénat et la chambre des députés ou o moins par un référundum!

En cas de crise des institutions, si... tu fais peur mon vieux.

Boris59 a écrit:

ne nous plaignons pas , notre jacquo a fait le bon choix

qui sait si le gouvernement avait mis son grain de sel ce qu'il se serait passé

Oui heureusement que Chirac n'a pas accepté d'y envoyer l'armée française !
Mais il faut savoir que Sarko lui aurait fait tout autre... Il l'a dit clairement il suivrai les Etats-Unis...

Et le minitre de la défense il n'a pas aussi un pouvoir de décision sur l'arme nucléaire ? Pas tout seul bien évidemment mais il entre en compte non ?

D accord il a dit qu il suivrait les USA mais il n a jamais dit qu il enverrait des troupes en Irak il a meme dit le contraire alors faudrais arreter un peu

Gaëtan a écrit:

D accord il a dit qu il suivrait les USA mais il n a jamais dit qu il enverrait des troupes en Irak il a meme dit le contraire alors faudrais arreter un peu

Lol j'ai pas parlé de l'Irak... mais il serait pret a s'engager aupres des USA contre l'Iran ! Et l'Iran c'est pas mieux...

ba la situation face a l'iran est différente quand meme et puis c'est pas fait encore et après l'échec de la guerre en irak, bush va pas s'exposer a un autre echec en iran, il a quand meme reconnu avoir faire fausse route sur l'irak.

ZoUZoUiLLE a écrit:

ba la situation face a l'iran est différente quand meme et puis c'est pas fait encore et après l'échec de la guerre en irak, bush va pas s'exposer a un autre echec en iran, il a quand meme reconnu avoir faire fausse route sur l'irak.

Tout à fait mais il faut se dire aussi que le règne de Bush est bientôt fini et que le ou la future président-e des EU sera peut être démocrate.

Pierre a écrit:

Gaëtan a écrit:

D accord il a dit qu il suivrait les USA mais il n a jamais dit qu il enverrait des troupes en Irak il a meme dit le contraire alors faudrais arreter un peu

Lol j'ai pas parlé de l'Irak... mais il serait pret a s'engager aupres des USA contre l'Iran ! Et l'Iran c'est pas mieux...

euh excuse moi c'est totalement différement

bon irak on a vu le résultat , comme à chaque guerre sa sera soit disant finis en 3 jours ......... ça fait 4 ans bref

mais là l'iran on tiens des vrais psycopathe !!!!!!!
alors leur laisser le nucléaires , on a pas le choix, il y ont droits , mais vas falloir quand même leur mettre quelques militaires au cul pour pa que ça parte en vrille !!!


parceque eux ils s'en foutent de savoir qui a le droit d'appuyer sur le bouton ( hein cousin ) , alors bon ............



pis c'est vrai léo que leur futur présidente pourrait faire avancer les choses ...............
parcque eux ils ont une vrai femme politique , nous on a ségoléne
d'ailleurs si y'as un truc qui me fait peur chez elle , c'est bien le plan international !!!!!!!!!
( jvous rapel ces bonnes blagues en chine , habillé en blanc , ou encore sa visite du hammas , parti radical qui a mis les pieds dans le terrorisme depuis des années )

surtout que je vous rappel qu'un certain Boris elstine est mort !! et que ça risque de relancer le débat des conflits dans les balcans dont on ne parle plus , et j'ai peur de voir ségoléne partir avec un FAMAS pour régler le conflit

C est vrai que maintenant que lui a claqué sa pipe le plan internationnal est remis en jeu et moi aussi la sego avec ces idée (sans S car elle en a pas) je la voit bien foncée tete baissée avec son FAMAS

bon bin alors dit SON idée , parceque "ses idée" , sorte de mélange singulier pluriel , miroux tuerais pour moins que ça


par contre ça fait peur , ségoléne est en faz pour passer sarko , et donc gagner


pas grave , quelle soit présidente , dans 5 ans on pourra d'autant mieux l'insulter sa vas être un régal

ahahaha trop drole , c'est révélateur....
http://207.234.225.64/test_subconscient.htm