Curiosité mathématiques

max m'as fait chier a dire que c'est faux



énoncé , soit a et b , deux réél tel que a=b , a et b différent de 0

ça gère

Cousin a raison!!!^^

"Il y a une erreur à la 6eme ligne !

Si a=b
alors b-a=0
Or, on a "simplifié par b-a", donc divisé par zéro !"
P'tit Chris

Oui bah dans ce cas la le raisonnement ne fonctionnerait pas des la 4eme ligne je crois...

En fait à la 4ème ligne tu as le droit de faire ça mais puor ce qui est de diviser par zéro, ça passe pas^^

Leo 3:16 a écrit:

En fait à la 4ème ligne tu as le droit de faire ça mais puor ce qui est de diviser par zéro, ça passe pas^^

maintenant que tu le dit


mais j'ai pas retrouvé l'autre version , celle que j'avais fait voir au prof de math ( michou )

la version était plus longue , et même lui ne l'avait pas contesté ,
et si michou conteste pas

ahhhhhhhh bande de matheuuuuuuu

lol !! ca me donne mal à la tête tout ca !!!

Voici ma curiosité^^

jveu pas niquer l'ambiance hein !!


mais elle pu ta curiosité

Bah tout comme la tienne
Ou t'as peut être pas compris que je viens de démontrer que 64 = 65 grâce à l'aire du carré et celle du rectangle...

lol bah moi j'ai toujours pas compris a quoi ça te sert de repérer des aires avec les chiffres 1 2 3 4 ..... et aussi je devrais essayer de compter les carreaux mais c'est chiant ^^


EDIT : ah j'ai regardé vite fait et j'ai remarqué que tu " élimines " 24 cases de ton grand carré .... et quand tu ajoutes un petit carré pour faire ton rectangle bah tu remets un carré de 5 de coté ... donc t'as deja une case en trop

la figure du Leo montre qu'il manque clairement de sommeil en effet on peut observer que la figure est constituée d'un grand carré et un rectangle mais lorsque l'on observe bien on peut voir que l'on voit egalement un grand rectangle en haut à gauche avec en dessous de lui un carré de 5 sur 5 (100 carreaux)et à doite un rectangle de 3 sur 8(96 carreaux) or le rectangle du haut est commun aux deux premiers éléments donc ce qui change entre le grand carré et le rectangle est l'aire du petit carré et l'aire ddu petit rectangle de doite comme l'un vaut 96 c et l'autre 100c cela prouve l'inégalité des deux aires empéchant par la même de dire que 65 = 64 enfin voilà quoi vous vérifierez c'est pourtant pas compliqué voyons!

je préfère en rester a ma petite explication....

Elle est peut etre simpliste mais a le mérite d'etre claire

Walker a écrit:

la figure du Leo montre qu'il manque clairement de sommeil en effet on peut observer que la figure est constituée d'un grand carré et un rectangle mais lorsque l'on observe bien on peut voir que l'on voit egalement un grand rectangle en haut à gauche avec en dessous de lui un carré de 5 sur 5 (100 carreaux)et à doite un rectangle de 3 sur 8(96 carreaux) or le rectangle du haut est commun aux deux premiers éléments donc ce qui change entre le grand carré et le rectangle est l'aire du petit carré et l'aire ddu petit rectangle de doite comme l'un vaut 96 c et l'autre 100c cela prouve l'inégalité des deux aires empéchant par la même de dire que 65 = 64 enfin voilà quoi vous vérifierez c'est pourtant pas compliqué voyons!

merci walker , c'est tout ce qu'on voulait voir


léonard , tu sort

Je crois que Walker a voulu expliquer le comment du pourquoi mais je vais vous le montrer très simplement. ( bah oui comme si 64=65 )
Voilà comme on peut le constater on perd un cm² car les points ne sont pas alignés!

non mais vous avez craqué ou quoi? il vous manque ce poulet!!!

ZoUZoUiLLE a écrit:

non mais vous avez craqué ou quoi? il vous manque ce poulet!!!

pourquoi il te manque pas toi ? , ralalla chui en manque !


bon jvous laisse jvais faire une équa diff

Zouzouille a raison faut arreter les mecs on est en VACANCES alors on evite ce genre de sujet surtout quand il faut reflechir sa devient trop dur